Testimonio impactante sobre el entorno de Julio Iglesias
Las controversias rodean nuevamente a el cantante Julio Iglesias tras surgir denuncias graves en su contra. Empleadas de sus residencias en el Caribe lo acusan de presunta agresión sexual. En medio del escándalo, apareció un testimonio clave que data de 1986. Antonio del Valle, su exmayordomo, narró cómo era la convivencia diaria con el ídolo. Sus palabras dibujan un escenario perturbador dentro de las lujosas propiedades del artista. Este relato antiguo cobra nueva relevancia ante los problemas legales actuales del cantante.
Un «sultanato» en Miami
El antiguo empleado describió la mansión de Miami como un verdadero sultanato. La periodista Carlota Corredera rescató estas declaraciones para el programa «Directo al grano». Del Valle aseguró que el ambiente respiraba un machismo primitivo constante. Él presenció situaciones que definió tajantemente como una descarada promiscuidad sin límites. El término «sultanato» hace referencia al gobierno absoluto de un monarca soberano. Allí convivían esposas, concubinas y sirvientas bajo el mando de un solo hombre. Esta estructura social centralizaba todo el poder en la figura del famoso intérprete.
Mujeres tratadas como objetos
La dinámica interna funcionaba como una organización tribal según el testigo presencial. Julio Iglesias ejercía un control tiránico sobre todos los habitantes de la casa. El exmayordomo reveló los términos despectivos que el cantante usaba para las mujeres. Supuestamente las llamaba «titis» para resaltar su juventud o atractivo físico. Peor aún, las consideraba bestias cazadas y sometidas a su entera voluntad. Este comportamiento muestra un posible modus operandi sostenido durante toda su carrera. Las declaraciones sugieren una visión utilitaria de las relaciones personales del artista.
Acusaciones recientes y defensa
Estas revelaciones del pasado cobran fuerza ante las demandas actuales de 2021. Los hechos denunciados ocurrieron presuntamente en República Dominicana, Bahamas y España. Sin embargo, la defensa legal del artista rechaza tajantemente las acusaciones presentadas. Su abogado, José Antonio Choclán, pidió el archivo inmediato de las diligencias. Él sostiene que los tribunales de España carecen de competencia en este asunto. Además, denuncian un grave daño reputacional provocado por estas investigaciones secretas. La opinión pública permanece dividida entre el apoyo y las críticas al cantante.